洪欣离婚事件，怎就成了三人电影？

万万没想到，五一劳动节当天，还能吃到如此新鲜保真的大瓜。此瓜形态之奇特，我认为完全有资格在娱乐圈八卦史册占据一席之地。

(资料图)

洪欣张丹峰官宣离婚创下了两个“史无前例”：

1、没有祝福，没有鸡汤，没有精雕细琢的话术，只有言简意赅的就事论事，冷冰冰的简单陈词里甚至还夹杂着尚在发烫的硝烟味，让看客们忍不住脑补，寥寥几字离婚声明的背后究竟上演着怎样的惊心剧情；

2、本应属于两人私事的离婚纠纷里却蹦跶着一个备受瞩目的“第三角色”，那就是洪欣张丹峰的前经纪人和疑似第三者——毕滢小姐。她甚至还探出头发了个言，在撇清自己的同时，暗指洪欣离婚是意气用事。

这就好像，你情绪爆发后痛定思痛、终于做出了重大决定，而某人却将你的痛苦、挣扎与果决概括为一时的不冷静和闹脾气，轻而易举将你划为无理取闹的一方，让你被迫等待接受第三方舆论的审判和规劝，她自己却早早站在无辜清白的安全区。

可吃瓜群众最不缺朴素的正义感（就是热衷于抓小三、打小三），毕滢这一局怕是难以得偿所愿。事到如今，整体舆论风向特别一致，都是一水儿地心疼美女，痛斥张丹峰毕滢欺负老实人。

洪欣看起来确实是老实人一枚呀。

三人之间的具体恩怨，外人自难以知晓，但可以确定的一点是：面对洪欣这位更早进圈儿、更有阅历、更有观众基础、也理应更有人脉资源的前辈，两个小年轻儿是几乎无任何敬畏之心可言的，不然就不会有那些明目张胆的暧昧细节，更不会有第二个女人在这段情感关系中的喧宾夺主。

反之，如果洪欣给自己的定位是老板娘，是自己和老公娱乐事业的第一话事人，就不会有人有机可乘，还屡屡上蹿下跳、把存在感刷得这么足。

人和人之间的关系模式都是相互博弈的结果，你弱他就强，你怂他就得寸进尺，你甘居二线总有人出尽风头，你两手一摊啥都不管，就有人谋权篡位取而代之。

不是搞受害者有罪论，不是归咎而是归因，洪欣当下的处境与她在这段关系里的自我定位密不可分，就算没有毕滢，也会有张滢、王滢、李滢出来搅局。

而外人对待你的方式往往是在下意识中模仿至亲之人的结果，比如在学校被同学霸凌的孩子，在家大概率没少受父母的气，同理，一个刚毕业没几年的小姑娘就敢在你这样的前辈面前有恃无恐，那么你的老公对你大概率也没那么敬重。

她从你的亲密之人眼中估量你的价值，进而精准计算好可给出的尊重斤两。

这一段相差十岁的姐弟恋恐怕早已没有对外表现出来得那么甜蜜和谐。大张伟就曾爆料，张丹峰时刻想念着妻子和孩子，但在摄像机停的时候，他就不说了。

几分玩笑几分真，所谓恩爱又是几分真情几分表演，只有当事人自己知道。

换个角度来看：别人对你尊重的程度，与你“作恶”的能力成正比。此处的作恶不是真的作恶，而是你有可能释放多少攻击性。

比如，别人打你，你选择自己打回去、叫上一帮人打回去，抑或保留好证据告到法院去，都意味着你同样可对他“作恶”，他“作恶”后得付出相应的代价。而如果你选择忍气吞声或视而不见，总之，没有展现“作恶”的能力，那么你就只能不断成为他人“作恶”的对象。

在张丹峰的疑似出轨行为第一次公之于众的时候，洪欣选择护犊子、息事宁人，再后来，也只是微博默默发牢骚，称自己是“不太聪明的笨女人”，而始终没有雷厉风行地夺回主权、剔除异己，反倒显得，要么太钝感，要么略苦情。

唉，缺乏“作恶的能力”，就是很容易成为那个成果总被掠夺的冤大头，不论是情感的还是事业的。洪欣此次离婚能分到多少钱，还是一个未知数。

用两段情史打破对少年感的滤镜

那么另一个问题来了——既然不是第一话事人、不是强势大女主，她对自己的关系定位到底是什么？又是什么禁锢住了她对外“作恶”的能量？

纵观洪欣的过往情史，会发现，她的婚恋对象大体分为两类人，一种是富豪，另一种是帅哥。而且富豪基本都相对短暂，处得久还生了孩子的基本都是帅哥这一型。

更巧的是，张丹峰和之前的莫少聪，不仅都帅，还帅得颇为相似。

首先，他们都长着一双blingbling的大眼睛，一眼看去，都是一样地懵懂又纯真；其次，从穿着打扮上来看，都属于阳光运动型，哪怕已步入社会好多年，依然散发着邻家大男孩的气质。

简单总结，就是我们常说的“少年感”，调皮又可爱，好像永远长不大。

不止洪欣，好多女性都喜欢这样的款，仿佛对面的少年眨巴眨巴大眼睛，随口诉说一些天马行空的事情，她们就能瞬间被萌化，遂放下所有原则，无限妥协与忍让，全心呵护少年的象牙塔，似乎这样，自己也能分得一份少年感，成为象牙塔中的一员。

可在别人眼里，她们就是那种类似于“妈”的女朋友，辛辛苦苦打理琐碎繁杂，努力安顿好少年的大后方。然后，少年倒是轻松地飘在半空中了，她却只能日复一日地去埋头建造生活的地基，自己的世界也被困在了绕着对方转的方寸之间。

就这样，明明有做老板娘和大女主的资本，却偏偏活成了老妈子，男主人的同事不把老妈子放在眼里，也就顺理成章了。

“老妈子+少年”的组合并不鲜见，它源于普遍存在的两种教育弊病：有些人没有好好做过孩子，有些人却一直是孩子。

很多女孩其实是没有童年的，早早就被要求要懂事，背负父母的期待、承载父母的情绪，她们被迫早熟，少女应有的童真被掩埋在了内心深处。

而且整个社会对女孩的规训都相对严苛，她们总被要求乖巧、温柔、优雅、得体，不能咋咋呼呼，不能情绪太过外露，否则就会被称为“没有女人样的疯婆娘”。于是，那些被压抑的只能在日后的关系中寻求补偿。

男生则恰恰相反，调皮、好动反而是被鼓励的，很少有家长会致力于将“文静”和自己的儿子捆绑在一起，毕竟，“好动”相对于“文静”更接近于所谓的阳刚之气。另外，由于“男尊女卑”的传统观念影响，男生通常会获得更多爱与物质资源的倾斜，感觉身后总有人给自己托底，他们才能常常保持轻飘飘的孩子气。

所以你看，这两种人恰好是刚好互补而彼此需要的：男生需要一个照顾者来延续自己在原生家庭中的角色，女生则会被男生身上的孩子气所吸引而不自觉向其靠近，以获得一种补全早年匮乏的圆满。

但事实上，两性关系中有一个孩子，另一个人必然做不成孩子，你从他身上看到了一个被宠爱到有点飘的理想自我，现实中却只能成为供给他轻松洒脱的养分，而并不能真的让自己内心的小孩获得迟来的放松与温暖。

从某种程度来说，其实洪欣和张丹峰都活在过去，重复着原生家庭时期设定好的角色，一个继续懂事，一个继续被照顾，早年的固定模式让他们彼此吸引，又难以分离。

据说，确定恋爱关系没多久后，张丹峰就主动求婚，对方若不是那么合适的“当妈人选”，他大概也不会如此迫切吧？

但甜蜜期终究会过去，日久天长，大家更多的侧面会逐渐暴露出来。少年会胡闹，“老妈子”也有尊严和脾气，当痛苦的敲打叫她再也无法装睡时，就是这段关系走向终结之时。

别一说姐弟恋就想到那种弟弟

一直以来，人们对姐弟恋存在误解，对恋爱中的“姐”和“弟”存在刻板印象，总觉得姐姐负责成熟优雅，弟弟就是阳光帅气身体好，一静一动，相得益彰。

但其实真未必，谁说心理年龄和生理年龄一定成正比呢？也许姐姐心里住着一个需要被宠的小姑娘呢？谁又说，弟弟型恋人必须有少年感？

找弟弟也要找心理成熟、人格独立的，绝不能光被靓丽的外形和灿烂的笑容迷乱双眼，“老成的弟弟”同样可以成为上上之选。

伊能静选老公就很有眼光嘛，同样是相差十岁，但她和秦昊在一起，完全没有“老妻少夫”的感觉。

“姐姐”依然可以做回娇嫩爱作的少女，“弟弟”倒是举手投足间尽显老干部风采，不怎么懂浪漫，不怎么秀恩爱，却透着一股脚踩大地的厚实感。当对方拥有落地的能力，你才能拥有偶尔飘在半空的特权。

所以，各位洪欣们，别再对少年感有滤镜，内心哭泣的少女请自己哄好，在未来的路上你终会发现，天真与浪漫并不一定好过沧桑与克制。

关键词：